您當(dāng)前位置:首頁(yè) > 新聞中心 > 詳情

企業(yè)信息

南昌江能熱動(dòng)工程技術(shù)有限責(zé)任公司
萬(wàn)經(jīng)理 查看聯(lián)系方式>>
公司認(rèn)證:
  • 公司地址:中國(guó) 江西 南昌 青云譜區(qū)  井岡山大道228世紀(jì)歐美中心號(hào)A棟2205
  • 企業(yè)類型:其他有限責(zé)任公司
  • 主營(yíng):鍋爐改造、鍋爐超低排放、石灰窯等設(shè)計(jì)、制造、安裝及工程項(xiàng)目EPC總包

聯(lián)系方式

  • 聯(lián)系人: 萬(wàn)經(jīng)理
  • 手機(jī):17379185667
  • 地址: 中國(guó) 江西 南昌 青云譜區(qū)  井岡山大道228世紀(jì)歐美中心號(hào)A棟2205
  • 郵編:330000

詳情

循環(huán)流化床鍋爐典型的三種烘爐方法

創(chuàng)建時(shí)間:2018-10-22 10:13 瀏覽次數(shù):1504

一般較為常用可行的有三種:蒸汽+木柴+油槍;蒸汽+油槍;蒸汽+烘爐用熱煙氣發(fā)生器(簡(jiǎn)稱烘爐機(jī)),這三種方法適用于有汽源的電廠。

由于各個(gè)鍋爐廠生產(chǎn)的循環(huán)流化床鍋爐結(jié)構(gòu)上的差異,在烘爐方法上存在較大的靈活性,一般較為常用可行的有三種:蒸汽+木柴+油槍;蒸汽+油槍;蒸汽+烘爐用熱煙氣發(fā)生器(簡(jiǎn)稱烘爐機(jī)),這三種方法適用于有汽源的電廠。下面通過(guò)我們的應(yīng)用情況大體比較一下。

 

1、蒸汽+木柴+油槍

某廠#4機(jī)組DG260/9.81-1型260t/h循環(huán)流化床鍋爐采用了這種方式。通過(guò)應(yīng)用發(fā)現(xiàn)這種方法可控性較好,不需專門(mén)的烘爐設(shè)備,僅在第三階段才投油槍,燃油消耗量容易控制,但人工投柴需用人力較多。

DG260/9.81-1型鍋爐除冷渣器的側(cè)墻和隔墻由耐火磚和保溫磚砌筑外,鍋爐其余部位爐墻均由耐火和保溫澆注料砌筑成。****階段烘爐于2002年7月18日開(kāi)始,采用底部加熱的方法進(jìn)行加熱和恒溫,在蒸汽到達(dá)不到的返料器、冷渣器、床下點(diǎn)火器等處采用木柴進(jìn)行****階段烘爐,爐膛內(nèi)、水冷風(fēng)室和汽冷分離器溫升率控制得非常好,十個(gè)小時(shí)內(nèi)這些部位的溫度均勻的由常溫升至130~160℃左右,溫度場(chǎng)均勻,在此溫度下維持了6天,檢驗(yàn)?zāi)突鸩牧纤侄嘣?%以下,于是進(jìn)入第二階段烘爐。第二階段烘爐開(kāi)始向爐膛內(nèi)投柴,底部加熱繼續(xù)投入,溫升速率滿足烘爐曲線要求,溫度在350℃左右,至8月3日,所取樣品水分控制在1%以內(nèi),第二階段烘爐結(jié)束。

****、二階段烘爐不需要啟動(dòng)風(fēng)機(jī),僅靠爐膛產(chǎn)生的自生通風(fēng)力維持燃燒,火焰強(qiáng)度靠風(fēng)門(mén)開(kāi)度和投柴量控制。

第二階段烘爐完成后進(jìn)入爐膛、返料器、冷渣器和床下點(diǎn)火預(yù)燃室等處檢查,未發(fā)現(xiàn)異常,可見(jiàn)烘爐效果良好。

第三階段烘爐和吹管一塊進(jìn)行,采用投油和投煤方式,接近于鍋爐正常運(yùn)行方式,不進(jìn)行澆筑料水分化驗(yàn)。吹管結(jié)束再次檢查澆注料情況,發(fā)現(xiàn)2個(gè)床下點(diǎn)火器的澆注料出現(xiàn)幾條龜裂裂紋但不超標(biāo),其余地方的澆注料情況正常。

整個(gè)烘爐和吹管共用燃油103t,木柴300t。

1烘爐耐火材料水分檢驗(yàn)結(jié)果

部位時(shí)間 左冷渣器 右冷渣器 左返料立管 右返料立管 左返料斜管 右返料斜管 左水平煙道 右水平煙道
02.7.23 4.3% 4.5% 5.6% 7.9% 4.1% 0.7% 6.7% 4.5%
02.7.24 1.1% 0.98% 6.1% 5.1% 1.4% 0.77% 5.9% 1.4%
02.7.30 0.82% 0.87% 0.77% 0.59% 0.58% 0.96% 1.03% 0.59%

2、蒸汽+油槍

某廠#4機(jī)組HG-465/13.7-L.PM7型465t/h的循環(huán)流化床鍋爐采用了該種方式。

這種方法低溫階段可控性較差,烘爐消耗的燃油量不易控制,對(duì)運(yùn)行人員要求高,但不需較多的人力,不需用專門(mén)烘爐設(shè)備。HG-465/13.7-L.PM7型鍋爐爐墻除床下點(diǎn)火器外,一般由耐火保溫磚砌筑,水冷布風(fēng)板、冷渣器和返料器的部分構(gòu)件由耐火、保溫澆注料砌筑。

****階段烘爐前進(jìn)行了床下點(diǎn)火器的預(yù)烘烤,在床下點(diǎn)火器處加裝了臨時(shí)烘爐蒸汽管道,預(yù)烘烤烘爐溫度為80℃。

****階段烘爐直接投床下油槍進(jìn)行升溫恒溫,冷渣器則是從水冷管束引入蒸汽升溫。****階段烘爐采用了100kg/h的機(jī)械霧化油槍,水冷風(fēng)室溫度控制在200℃左右。

油槍點(diǎn)燃后熱煙氣溫度上升速度非??欤_(dá)不到10℃/h升溫限制要求,為了控制升溫速度和烘爐溫度,調(diào)低了燃油壓力,但是油壓降低后機(jī)械霧化油槍霧化效果變差,出現(xiàn)了滴油現(xiàn)象,又由于此時(shí)整個(gè)爐膛和床下點(diǎn)火器的溫度場(chǎng)較低致使油霧燃燒不充分加重了油在爐內(nèi)的累積。由于油槍微量滴油,燒毀了滴油處的小部分澆注料。

第二階段烘爐采用200~400kg/h機(jī)械霧化油槍,溫度控制在350℃左右。第三階段烘爐和吹管相結(jié)合一塊進(jìn)行,沒(méi)有投煤僅靠油槍維持吹管和烘爐。

第二階段烘爐結(jié)束時(shí)發(fā)現(xiàn)床下點(diǎn)火器處有很小部分澆注料燒毀,于是進(jìn)行了修補(bǔ)。吹管結(jié)束時(shí)檢查烘爐效果滿足要求,但是床下點(diǎn)火器處的部分澆注料修補(bǔ)以后一直存在問(wèn)題,在吹管和以后的冷態(tài)啟動(dòng)中出現(xiàn)了床下點(diǎn)火器部分外保溫材料和壁面烤焦現(xiàn)象。

整個(gè)烘爐和吹管共用燃油700t左右。

3、蒸汽+烘爐用熱煙氣發(fā)生器

某廠#3機(jī)組465t/h的循環(huán)流化床鍋爐采用了這種方式,爐型也是HG-465/13.7-L.PM7。

這種方法需要專門(mén)烘爐熱煙氣發(fā)生器,烘爐前、后烘爐機(jī)的安裝和恢復(fù)工作復(fù)雜,需要接臨時(shí)油管道、壓縮空氣管道和熱煙氣管道,由操作熟練的工人進(jìn)行調(diào)整烘爐機(jī)出口煙氣溫度,但烘爐過(guò)程中不需要較多的人力,冷渣器、返料器和床下點(diǎn)火器等部位烘烤溫度可達(dá)到500℃以上。

該廠#3爐共采用14臺(tái)熱煙氣發(fā)生器進(jìn)行烘爐,安裝在鍋爐不同部位,烘爐熱煙氣發(fā)生器油槍出力70kg/h,空氣霧化。由于是****次設(shè)計(jì),未準(zhǔn)備更小的油能通過(guò)調(diào)節(jié)油壓來(lái)減小油槍出力。實(shí)際操作中油槍出力調(diào)小之后,不易點(diǎn)火和穩(wěn)燃,導(dǎo)致****階段烘爐升溫時(shí)升溫率難以控制,尤其是容積較小的返料器、冷渣器、床下點(diǎn)火器等處更為嚴(yán)重。冷渣器在****次點(diǎn)火后溫度急劇升至200~240℃,超溫嚴(yán)重后又滅火降溫,如此反復(fù)了幾次。

第二階段烘爐溫度可控性開(kāi)始變好,此時(shí)油槍出力燃燒狀況穩(wěn)定,各處溫度場(chǎng)比較均勻。此后進(jìn)入第三階段,溫度控制在550℃左右。然而床下點(diǎn)火器的澆注料水分含量太大,且澆注料厚度達(dá)420mm,烘烤時(shí)水分下降緩慢,從2003年6月19日點(diǎn)火烘爐至6月30日停火,點(diǎn)火器外層保溫澆注料水分還在15%以上后決定?;疬M(jìn)入吹管階段,在點(diǎn)床下油槍時(shí)繼續(xù)烘烤床下點(diǎn)火器澆注料,通過(guò)控制床下油槍的出力來(lái)調(diào)節(jié)溫升率,以保證耐火材料的安全。

****階段結(jié)束時(shí)用油127t,吹管未投煤,吹管結(jié)束床下點(diǎn)火器澆注料水分合格,此時(shí)共用油362t。

停爐后檢查爐墻,情況良好,但是在冷渣器內(nèi),有沿整個(gè)墻面近一周的裂紋,幸好未出現(xiàn)貫穿裂紋,其中#1冷渣器裂紋較多,共9條,分析原因主要是****次點(diǎn)火烘爐時(shí)升溫速度過(guò)快,超溫后又停烘爐油槍急劇降溫導(dǎo)致。

2烘爐澆注料水分檢驗(yàn)結(jié)果

部位時(shí)間 A點(diǎn)火預(yù)燃室 B點(diǎn)火預(yù)燃室 C點(diǎn)火預(yù)燃室 D點(diǎn)火預(yù)燃室
03.6.26 20.53% 18.98% 23.4% 16.49%
03.6.30 16.32% 16.05% 20.21% 15.85%
03.7.19 0.49% 0.65% 0.4% 0.29%

三種烘爐方法的比較表

3三種烘爐方法的比較

烘爐方法 可操作性 技術(shù)要求 危險(xiǎn)性 烘爐效果 燃油量 烘爐設(shè)備
木柴、油槍 容易 較好 無(wú)
油槍 滿足要求 無(wú)
烘爐機(jī) 較難 稍高 稍高 較好 較少 烘爐機(jī)
免責(zé)聲明:本文所有內(nèi)容并不反映任何第一槍網(wǎng)意見(jiàn)及觀點(diǎn),亦不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),也不構(gòu)成任何其他建議,第一槍網(wǎng)概不負(fù)責(zé),亦不負(fù)任何法律責(zé)任。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如有問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系media@dyq.cn

最新資訊